30.6.16

Plan Aragonés de Estrategia Turística

José Luis Soro, consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, ha presentado el documento Plan Aragonés de Estrategia Turística 2016-2020 en el que se recogen los los objetivos y las medidas en materia turística para Aragón en los próximos cuatro años. Además, el PAET parte de un análisis de la situación actual del turismo en Aragón en el que se destaca, entre otras cuestiones, que “la actividad turística supone que el 10% del empleo en Aragón tiene que ver con el turismo, lo cual da una idea de la importancia de este sector” ha explicado José Luis Soro.

Para que Aragón logre los objetivos previsto es fundamental la coordinación “tanto dentro del Gobierno de Aragón como con las demás administraciones pero, también, con el sector privado y las organizaciones que trabajan en el turismo” ha señalado el consejero. El objetivo es optimizar cada euro que se invierte, pues con este plan se plantea que Aragón se posicione como destino para el turismo experiencial, de emociones, a través de la gestión sostenible del destino y la excelencia. El reto es conseguir superar las expectativas del turista.

José Luis Soro ha explicado que “tenemos en Aragón elementos muy importantes para potenciar el Turismo: un territorio con muchos recursos para generar experiencias; crear varias gamas de productos para las motivaciones de los clientes; el factor humano, la gente es nuestro elemento diferencial; la gestión del conocimiento y la gestión sostenible del destino”, señalando que este PAET se basa en tres cuestiones claves: la sostenibilidad, la estrategia de Océano Azul y la coordinación y alineación con los planes estatales. En lo que respecta a la sostenibilidad, Soro ha explicado que “nuestra apuesta por el turismo debe ser sostenible en los tres puntos de vista clásicos: económicamente viable, respetuoso con el medio ambiente y socialmente justo”.

La estrategia de Océano Azul se basa “en el concepto de evitar —frente a posturas de competencia agresiva— lo que tenemos que plantearnos es diferenciarnos a través de la innovación y los valores, centrarnos en los turistas y lo que estos buscan, y no en la competencia por los destinos” ha explicado Soro, explicando que el PAET se coordina con los planteamientos estatales para que dentro del trabajo global se puede desarrollar una estrategia específica adaptada a la realidad de Aragón.

El presupuesto previsto para llevar a cabo las medidas que se recogen en el PAET 2016-2020 es de 51 millones de euros que deberán invertirse en los próximos cinco años. A esta cifra se le podrá sumar aquellas cantidades procedentes del FITE  o de proyectos europeos (Poctefa). Además, se contará con la coordinación con otras administraciones con competencias en turismo y con el sector privado, recordando el consejero de CHA que  se trata de un plan que se articula en torno a 3 vectores fuerza, 8 objetivos y 75 medidas concretas para llevarlo a cabo.

Los vectores fuerzas son: la gestión del producto, la comunicación y el conocimiento.

En la gestión del producto se apuesta por productos estrella, emergentes e innovadores y uno de los objetivos es potenciarlos para conseguir desestacionalizar.
Dentro del vector de la comunicación se destaca la promoción y el uso de internet para lanzar la oferta turística.
En lo que se refiere al vector del conocimiento se establecen dos ámbitos diferentes: la formación turística y la obtención de información a través de la explotación masiva de datos (Big Data). El documento puede consultarse en la págoina web de Turismo de Aragón.


“La razón del sueño” en Canfranc, este fin de semana

José Luis Soro, consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, ha presentado las jornadas CANFRANC 2020: “La razón del sueño”, que se desarrollarán en Canfranc este viernes 1 de julio 2016 por la tarde y durante la mañana del sábado 2. El acto de inauguración tendrá lugar a las 17.00 horas en la entrada de la estación internacional y contará con la presencia del presidente de Aragón, Javier Lambán, y el presidente de la Región de Aquitania Limousin Poitou Charentes, Alain Rousset.


Tal y como lo ha descrito el consejero José Luis Soro “un acto cultural, de estudio pero también un acto reivindicativo” y ha aclarado que “queremos que se reabra la línea en 2020 y para ello es necesario que se pongan en la mesa las razones sólidas por las que es necesaria la reapertura”.

El consejero Soro ha señalado la importancia de impulsar todas las acciones para que los estados francés y español más Europa, entiendan la importancia estratégica de esta línea ferroviaria, señalando que “la recuperación de la explanada es un reto del Gobierno de Aragón y el ayuntamiento de Canfranc” y ha recordado que en estos momentos ya se está trabajando en la modificación de los planes urbanísticos necesarios. Para Soro “la puesta en valor de la explanada en Canfranc generará unas sinergias y será un elemento para seguir impulsando la reapertura de la línea”, señalando que con estas jornadas “pretendemos contemplar Canfranc desde varios puntos de vista: el social, el económico, el turístico, el ferroviario; en definitiva, entender en toda la dimensión lo que significa la recuperación total de la estación de Canfranc.

La Romareda: debate económico o político?

No es un campo de alcachoferas. Es la Romareda
Los dos concejales de CHA han denunciado el abandono y el estado en el que se encuentra el viejo campo de fútbol de la Romareda en Zaragoza. Ha pasado 60 años desde su inauguración y sigue esperando una reforma integral. En esos años exceptuando su ampliación a finales de los 70 en época del presidente José Ángel Zalba, solo se han realizado mínimas reformas de cumplimiento obligado.

Otro intento fué el que en su día intentó realizar el que fuera concejal de CHA Antonio Gaspar, un proyecto para a cambio de una permuta conseguir una nueva Romareda, sin coste para la ciudad y con la logística preparada para comenzar la obra. El juez Javier Albar mandó paralizar la obra de manera cautelar ante los argumento denunciados por PP y el PAR. Y, con el paso del tiempo, lo que fue cautelar, se hizo definitivo ante el querer pasar página del siguiente gobierno municipal.

Y llegaron las ideas imposibles de PP, PSOE, PAR e IU, cuando estos quisieron enterrar este estadio de la Romareda para dar paso a uno nuevo en San José. Proyectos encargados a arquitectos de renombre y pagados por los contribuyentes, nada menos que con diez millones de euros tirados en proyectos.

Pero la dejadez sigue. Ante la solicitud del Real Zaragoza para desbloquear su abandono con la anterior corporación municipal, el gobierno socialista de entonces acordó dejarlo para el próximo mandato.

Cuando todo parecía que las condiciones por parte del club eran las óptimas, al hacerse cargo de la reforma integral alargándole el periodo de alquiler, el gobierno municipal de ZEC echa balones fuera, empleando el símil futbolístico, diciendo que "con el equipo en Segunda no se puede abordar el tema". Pero no hay que esperar al ascenso.

Poco les importa que se nos caigan encima a los miles de zaragozanos que ocupamos sus ruinas. "No puede aguantar unas décadas más", por mucho que se empeñe el gobierno de ZEC. Esta clase política me recuerda a la obra de Lope de Vega “El Perro del Hortelano”: ni comen, ni dejan comer.

Daniel Gallardo Marin

Los cuatro colores que están perdiendo el brillo y la fuerza

Todo@s nos estamos dando cuenta de las estrategias de los cuatro partidos grandes de esta España que pasa de las soluciones fáciles e increíbles, así que habría que decirles a los políticos viejos y nuevos que no sean tan obvios con sus planteamientos para el futuro, y que se nota mucho qué quieren, y que ya nos jode mucho tener que aguantar engaños, como para que encima estos sean para tontos.

- El PP azul quiere que se moje el PSOE apoyando un gobierno del PP desde dentro o desde fuera, pues desgastarse para “na”, es tontería.
- Podemos modarito quiere que el PSOE apoye un gobierno del PP para quedarse ellos solos en el espectro de la izquierda.
- El PSOE rojo débil quiere que sea el PP el que ahora se queme en no lograr formar gobierno, si acaso en el último minuto ya verán y a costa de qué, y en no dar cancha en absoluto a Podemos pues una vez que los han herido de verdad, saben que pueden doblegarlos.
- Ciudadanos mandarina se ha dado cuenta que son de derechas y que de tontadas con el PSOE nada, que eso luego jode.

Estas elecciones últimas, las de junio 2016, han supuesto un triunfo de los partidos viejos que estaban asustados con los que venían empujando, pues han logrado meter palanca contra los nuevos, contra ambos para tirarlos al agua, ahora que ya no parecen saber comerse los votos de los viejos, pues los errores les han podido en la moral. 

Podemos se fió de las encuestas y de las matemáticas, por encima de la lógica que les decian sus simpatizantes y amigos. Y ahora está buscando el mapa, no sabemos si para salir o para volver a entrar. Ni ha perdido ni ha ganado diputados, pero en realidad y aunque no nos lo parezca, es el que más ha perdido. Y los de Ciudadanos quisieron disimular que eran de derechas con sus noviazgos con los socialistas, pero les han abandonado los que sí han sido siempre de las derechas de toda la vida.

Medranica

Un verano en harina, para olvidarnos de la playa

La Harinera ZGZ de Zaragoza es mucho más que un edificio recién abierto en la Avenida San José 201, para dar Cultura  y Actividades Artísticas desde un gran Distrito de Zaragoza a toda la ciudad. 

Es sobre todo un proyecto cultural cogestionado por vecinos, tejido creativo y artístico de Zaragoza y Ayuntamiento de la ciudad. Un proyecto que nació desde CHA hace ya unos años para recuperar un edificio emblemático del San José histórico y que se ha convertido en una nueva forma de “hacer” proyectos artísticos que abran nuevas ideas, diferentes formas de ver y entender la cultura y el arte.

Este verano 2016 hay en San José: cine con música en directo todos los miércoles de julio; talleres de cortometrajes, muebles decoración, jardinería o reutilización de objetos que creemos nos sobran; meriendas y almuerzos para conocernos y recoger o participar en ideas; lugar de lecturas y descanso; espacio para aprender a tejer, o realizar arte urbano o para dibujar lo que te salga de dentro.

En San José no tenemos playa, no está el mar esperándonos, pero está Harinera ZGZ para mostrarte que el cielo y su calma existen.

Apartar el pasado. Hacer el futuro. Unión Aragonesista

Desde finales del siglo XV, con la unión dinástica de Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla y el reforzamiento de estructuras centralizadas, siempre hubo un grupo de aragoneses y aragonesas que han entendido que su sujeto político es Aragón, creándose una llama inmarcesible que llega a nuestros días. Evidentemente, siempre intentando adaptar la reivindicación aragonesista al tiempo en el que se desarrolla.

El 17 de mayo de 1986, un grupo de aragonesistas convocados por una asociación cultural redactaron el manifiesto fundacional de Chunta Aragonesista que fue la convocatoria de la asamblea fundacional de 29 de junio de 1986. Meses después, el 20 y 21 de diciembre, se convocó la I Asambleya Nazional bajo el lema “porque ya era hora, porque ya caleba, perque ya calía”.
II Asambleya Nazional de CHA - 1988

Hoy releo, con cierta emoción, dicho manifiesto.

Leyéndolo vemos cómo, entonces y ahora, seguimos siendo necesarios, como decía el lema de la I Asambleya, y cómo muchas de las cuestiones que en él se recogían siguen teniendo plena vigencia.

En ese manifiesto se contiene un listado de las razones de la fundación del partido y que se pretendía con ella. Citaré solo algunas:

“Somos los que queremos contribuir a despertar una vez más el sentimiento colectivo de nuestro país y a manifestar la voluntad de ser como pueblo” (…) “en defensa de lo que nos es propio, en defensa de nuestra identidad, de nuestra cultura, de nuestro ser como pueblo, de todas las señas que nos identifican”.

“Somos, antes que nada, aragoneses; y para nosotros, antes que nada, está Aragón. Somos, pues, aragonesistas. Aragonesistas progresistas” (…) por eso estamos también junto a las luchas sociales progresistas. Estamos con el feminismo, (…), junto con los más desfavorecidos, que están teniendo que soportar los efectos de una crisis que ellos no han creado, estamos junto a los partidarios de la paz, (…), estamos junto a los que luchan por la conservación de nuestro medio ambiente”.

“No nos fiamos de ninguna derecha (…) por más que se vista de baturrismo barato: derecha cazurra, cachirulera, mojigata y obsoleta”.

“No nos fiamos de la izquierda españolista (…) una izquierda que hace complicadas operaciones electorales, uniones artificiales, falsas cohesiones, simples mezcolanzas, híbridos en definitiva. (…) No, no queremos tampoco ser en modo alguno compañeros de viaje de los sanedrines de siempre”.

Hoy han pasado treinta años. Hemos tenido éxitos electorales, fracasos, aciertos, errores, replanteamientos, dudas, hemos gobernado en unas instituciones y hemos sido oposición en otras, …. pero seguimos siendo necesarios como colectivo.

Hace treinta años un grupo de aragonesistas insufló nueva vida a la llama de la que hablaba al principio, llama que, a lo largo de los siglos, ha tenido mayor vigor o apenas ha tenido fuerza, pero no podemos olvidar jamás que nuestra obligación como aragonesistas es transmitir ese precioso legado aragonesista a la generación siguiente, superando las visiones cortoplacistas.

Feliz cumpleaños. Goyoso cabodanyo, feliç aniversari.

Jorge Marqueta Escuer.

Las Cortes de Aragón condenan el Golpe de Estado de 1936

Ayer por unanimidad las Cortes de Aragón y a propuesta de Chunta Aragonesista aprobaron la primera resolución en la que Aragón condena de manera explícita el “Golpe de Estado de julio 1936” y el “régimen de dictadura militar de Franco”

La resolución, defendida por el diputado de CHA, Gregorio Briz —profesor de historia—, incluye la reivindicación del proyecto de Estatuto de Autonomía de Caspe de 1936 y el Consejo de Defensa de Aragón, la inclusión de referencias a este último en el currículum educativo aragonés y un llamamiento al Gobierno de Aragón para que lleve a las Cortes de Aragón el proyecto de “ley de localización e identificación de las personas desaparecidas durante la guerra civil y la dictadura franquista y de dignificación de las fosas comunes”.

Gregorio Briz pidió a los grupos “generosidad para lograr de una vez por todas lo que nunca se ha logrado: una condena que dignificaría la posición institucional” de las Cortes de Aragón. “No se trata de hablar de ajustes de cuentas, sino de cerrar las heridas y reconocer el papel de los que lucharon por la democracia”.

El PP, a pesar de votar finalmente a favor, intentó descafeinar la resolución con una enmienda que proponía ampliar la condena a “todo tipo de violencia y represión política en los años previos a la guerra”. Gregorio Briz la rechazó: “Es complicado poner límites. ¿Vamos a 1830? ¿A las guerras carlistas?”.

El PP intentó maquillar las atrocidades del franquismo señalando que “hace 41 años que acabó y que desembocó en el periodo más próspero de la historia de España”, casi como una forma de justificación de los logros de un Golpe de Estado que se impuso sobre la legalidad con una ilegalidad que nos costó casi un millón de muertos.

“España ya no está partida. Hoy lo hemos demostrado”, dijo desde la tribuna de CHA Gregorio Briz, mientras Darío Villagrasa, del PSOE, denunciaba las posiciones de “falsa neutralidad” con las cuestiones memorialistas. “Hay una diferencia entre los que están enterrados en cementerios y los que siguen en cunetas y sus familiares continúan buscándolos”, recordó.

No se trata de revivir el pasado, sino de no olvidarlo. Sencillamente llamar a los actos por su nombre, y unos militares se impusieron contra otros militares, lo primeros dando un Golpe de Estado y los segundo sufriéndolos. Tampoco fue una Guerra Civil, sino un Guerra Militar donde ambos bandos obligaron a sus respectivas zonas civiles a apoyar, enrolando a los civiles en sus respectivos ejércitos. Los que sufrieron como siempre fueron los civiles, los que murieron y los que mataron. Pero los que iniciaron la Guerra de España fueron unos militares que se sublevaron contra el Estado legal y propiciaron una guerra primero y una dictadura después que duró 40 años.

29 de junio: mucho que celebrar en CHA

Decía el tango que veinte años no es nada, por lo que treinta puede ser un poco más que nada, pero en la esencia de lo que nos interesa, es una generación y media. Chunta Aragonesista nació allá por el año 86 del siglo pasado, un 29 de junio, resultado, en primer lugar, de la voluntad de querer ser y, también,  de una concatenación de acontecimientos sucedidos en torno a un tiempo concreto que poco tiene que ver con el actual, si bien, el objetivo para el que fue creada esta organización política, sigue más vivo que nunca: Aragón y los aragoneses y, el respeto de nuestra dignidad como pueblo solidario con el resto de los pueblos del planeta Tierra.

La fecha no es una casualidad, pues ese mismo día de 1707, Felipe V promulgó los Decretos de Nueva Planta, por los que abolió y derogó los Fueros de Aragón, sometiendo este territorio a las leyes de Castilla

La historia aragonesa y española de los ochenta, se escribía con sobresaltos continuos, fracasos colectivos y una incipiente desafección de la llamada "clase política" del momento, debido sobre todo a las actuación, en materia económica, que estaba llevando a cabo un partido de izquierdas, como era el Partido Socialista Obrero Español, cuyo apoyo en las urnas, por otra parte, era abrumador.

En ese contexto, Chunta Aragonesista nació como una organización socialista, en defensa de la política aragonesista en todos los ámbitos de actuación y comprometida con el autogobierno de Aragón, cuya base era una nueva generación de aragoneses y aragonesas, que no se sentían representados por los partidos existentes: unos por su obediencia estatal y otros por practicar un baturrismo aragonés de derechas envuelto en cachirulo de celofán.

Así pues, hoy, se cumplen treinta años de ese nacimiento y, si en la actualidad CHA no existiera, la tendríamos que volver a crear, pues los problemas de este país siguen sin resolverse en gran medida: despoblación, envejecimiento, dispersión, maltrato por parte del Gobierno Central, etc.

A lo largo de la historia de CHA, el devenir personal y político de sus militantes, su constancia y convencimiento, han hecho que el proyecto fuera tomando fuerza y, con la complicidad de la ciudadanía y del trabajo bien hecho, con sus razonables disfunciones y humanas y colectivas contradicciones, hemos llegado a formar parte de los gobiernos de muchos Ayuntamientos, Comarcas, Diputaciones e, incluso, en esta última legislatura, del Gobierno de nuestro país: Aragón. Allá donde hemos gobernado o gobernamos, somos un referente de seriedad, trabajo, lealtad, honestidad y honradez.

El momento actual puede considerarse como un hecho histórico que nos tiene que llenar de orgullo, pues por primera vez, el aragonesismo de izquierdas ha llegado al Gobierno de Aragón, desde donde se desarrolla una difícil labor que poco a poco va dando sus frutos, en materias tan arduas como la vivienda, el turismo o la ordenación del territorio.  Departamento vertebrador de la realidad aragonesa y cuyas políticas están haciendo que la ciudadanía valore nuestra dedicación y servicio, lo que se ha visto reflejado en los análisis formulados tras las elecciones que han tenido lugar el 26 de junio.

Al hablar de un proyecto como el nuestro, nunca se debe olvidar a todos y todas y cada uno de los que lo hicieron posible, hombres y mujeres que puede que hoy ya no estén en primera línea, pero que siguen impregnando con su espíritu cada acontecimiento y cada acción de la actual CHA y cuya honradez siempre ha estado por delante en todo momento y a los que les debemos una inmensa gratitud.

Hoy en día y después de haber pasado por una Asambleya Nazional en el mes de enero, internamente, el partido se está acomodando a la nueva realidad, afrontando la diversidad con toda normalidad democrática, pues todos y todas tenemos el mismo objetivo, que se traduce en provocar que  el porvenir de las gentes que viven en nuestro país, sea donde sea el lugar de su residencia, se afronta con optimismo, mirando hacia delante y actuando desde la Instituciones con la inteligencia política que nos caracteriza.

Desde CHA, reivindicamos la política, ni vieja ni nueva, la buena; la honesta, la del servicio a los demás, la nuestra, la de CHA. Debe primar la política de la ciudadanía sobre la de los grandes poderes económicos y así poder afrontar los retos que Aragón tiene por delante, desde lo local a lo global, pero siempre que por global no entendamos la globalización de la pobreza, de la miseria, de la explotación laboral y humana, sino la globalización de la educación, la libertad, la cultura, la sanidad, los derechos sociales, etc., todo aquello que nos haga responsables de nuestro propio destino y de nuestra felicidad.

Después de treinta años, CHA sigue siendo el referente del aragonesismo de izquierdas, ese que en las últimas elecciones todos los partidos han querido abrazar, lo que si fuera desde sinceridad y no desde el postureo, sería una gran noticia, pero me temo que sin querer tener la "patente", la ciudadanía se ha dado cuenta de lo necesarios que somos en defensa de sus intereses y por ello, a partir de mañana, día 30, el camino a recorrer es inmenso.  Toca seguir trabajando otros treinta años más, ¡merece la pena!.
Antonio Angulo Borque

29.6.16

¿Quien ganó en el Actur Rabal de Zaragoza y por qué?

En el análisis de los resultados de las elecciones generales debemos también irnos a la micropolítica, a ver qué ha sucedido en dos Distritos municipales de Zaragoza, la conocida como margen izquierda, no por la ideología de sus habitantes, sino por la dirección del río Ebro, aunque esto tal vez marque en la personalidad.

Si comparamos los datos electorales entre diciembre de 1015 y junio 2016, vemos algunos números que tal vez nos lleven a alguna explicación. Vamos a verlos.


En el Actur Rabal ha ganado en este junio 2016 el Partido Popular, tras él y por pocos votos siguió el PSOE y en tercer lugar Unidos Podemos.

En diciembre de 2015 ganó Podemos, a más de 1.000 votos de diferencia del segundo quedó el PSOE y a casi 1.700 votos del Partido Popular en tercer lugar.

El Partido Popular ha ganado en el Actur Rabal un total de 2.179 votos. Ciudadanos ha perdido 1.045. Una notable diferencia que el PP ha completado desde la menor abstención a su opción política. Aunque también le haya aportado algo más de 500 los antiguos votantes de UPyD.

El PSOE ha ganado 1.479 votos en el ACTUR Rabal. Y Unidos Podemos (Podemos más IU pero sin CHA) ha obtenido en comparación con diciembre 6.282 votos menos en el Actur Rabal. Es previsible que parte de esos votos que ha perdido Unidos Podemos se han ido al PSOE, y unos 150 se han ido a PACMA. No sabemos cuántos de esos 6.517 votantes de CHA e IU en el Actur Rabal se han abstenido. Si descontamos de los perdidos por Podemos, los 1.500 que vemos claro se han ido al PSOE (¿todos los ganados por el PSOE son desde CHA e IU? podría ser pues el PSOE no ha ganado votos en el cómputo estatal) y PACMA, nos faltan unos 4.800 que se han abstenido, pues no me encaja que se hayan ido a votar al PP.

Debemos pensar que de los votantes de CHA e IU en el ACTUR Rabal de hace 6 meses, han votado al PSOE un 28%, mientras que de ese 72% restante podrían haber votado al PACMA un 2% y el 98% (del 72% que queda de resto) se han abstenido. Más votantes de CHA parecen haber votado al PSOE que a Unidos Podemos, que sólo ha ganado 235 votos sumando a IU en la convergencia, y en realidad bastantes votantes de IU se han tenido que abstener de votar a Unidos Podemos, o bien eran muy pocos los que en realidad votaron en diciembre a IU dentro de la confluencia con CHA para formar la Unidad Popular. 

Si de 6.517 votos de Unidad Popular, sólo es posible sumar 235 votos seis meses después en un Distrito electoral, algo se ha hecho muy mal en Unidos Podemos. Tanto con CHA a la que se le faltó al respeto. Como con IU que se ha sentido mal colocada, mal tratada. Recirdemos que esto mismo ha sucedido en la suma de toda Zaragoza. De los 26.349 votos que tuvo en la ciudad Unidad Popular, sólo 828 han ido a parar a Unidos Podemos. ¿Dónde han ido los restantes 25.521 votos? ¿Hubieran sido suficientes para obtener el segundo Diputado por Zaragoza? ¿De quien eran esos votantes de IU o de CHA?

Julio M. Puente Mateo

En el 30 Aniversario de CHA, admiro a los aragoneses

En el 30 Aniversario de Chunta Aragonesista, se me va el recuerdo al gran Luis Buñuel poco después de recibir el Oscar de la Academia del Cine, cuando a su regreso a Zaragoza mientras paseaba, alguien le dijo: —Don Luis, la película flojica.
El discreto encanto de la burguesía, para así engañar mucho mejor
Este hecho dice de la idiosincrasia de los aragoneses. Críticos con lo nuestro y excesivamente tolerantes con lo ajeno. Y en este escenario nació CHA hace treinta años, para intentar cambiar esa tendencia. No fue una tarea fácil del grupo fundador, ante la dificultad por una parte de la ciudadanía al mirar a CHA con recelo por su autodefinición  como aragonesistas de izquierda nacionalista.   

Han pasado 30 años con períodos de amplia participación institucional y otros no tanto, pero siempre con su identidad y desde la honradez. Chunta Aragonesista ha estado y estará en la defensa de nuestro territorio, protegiendo y dando a conocer nuestra  cultura, tradiciones, historia o lengua. Pasado glorioso que otros lo quieren hacer suyo. Trabajando desde los pueblos, comarcas  o ciudades, en una lucha desigual y a veces desde la soledad, frente al olvido de otros partidos tradicionales, con aragoneses en sus filas, pero obedientes de Madrid.  

Dificultad de CHA, añadida para llegar a una ciudadanía con un gran potencial individual en el arte, la cultura o la ciencia, pero colectivamente alejado de lo suyo no más allá del folclore y símbolos pilarista, pero de una tendencia más españolista. Sea por años de dictadura y gobiernos centrista, no ha sabido  mantener el sentimiento autonomista desde los albores allá en la Segunda República.  

Hoy día, una gran mayoría de los aragoneses anteponen el españolismo al aragonesismo, la rojaigualda a la cuatribarrada, y confunde el nacionalismo basado en el hecho de que Aragón tiene historia, lengua, leyes y cultura propia con el separatismo radical.

Hacer de esa mayoría minoría es un frente abierto para los aragonesistas. Pero contra viento y marea con rasmia en la defensa de nuestros intereses, CHA va a seguir estando en esa lucha por un Aragón, su Aragón.  

Hacer de él un territorio envidiado, fuerte en lo económico y social, desde el Pirineo al Maestrazgo y desde Maella a Mallen, de progreso y futuro, orgullosos de cuanto fuimos y somos. Feliz aniversario Chunta Aragonesista.   

Daniel Gallardo Marin

Hoy CHA cumple 30 años. Los primeros

Hoy hace 30 años un buen montón de jóvenes y maduros aragoneses y aragonesas tuvieron la feliz idea de crear Chunta Aragonesista como una forma de poner Aragón en la política española pero sobre todo en la aragonesa, como alternativa a una izquierda que ya parecía desencantar, en un año 1986 que parece la prehistoria de nuestra democracia pero que en realidad era simplemente un camino irregularmente recorrido, y en el que nunca la izquierda ha sabido asentar sus proyectos. Había llegado el famoso “desencanto” y como en estos años, se necesitaba regenerar el campo de las ideas y la defensa del aragonesismo.

Chunta Aragonesista en estos 30 años ha estado en todas las instituciones aragonesas, gobernando en la mayoría de ellas, con una trayectoria impecable, con aciertos y errores como es lógico en todo proceso de gestión, con una excelente capacidad de equipo y un grupo de personas muy entregadas y que sin duda son lo mejor del proyecto, aunque también desde la lógica humana y política, algunas se han ido quedando por el camino, se han trasladado, se han cansado, se han reenganchado o han olvidado el proyecto.

A todxs ellxs sin duda, mi reconocimiento más implosivo pues gracias a todxs nosotrxs estamos en CHA donde estamos, una posición mejor que en otros momentos.

Venimos de demostrarnos a nosotros mismos que seguimos siendo muy necesarios. Que sumar no siempre es más. Que hay que trabajar en muy diversas dirección. Que el nacionalismo - aragonesismo del siglo XXI no tiene nada que ver con el nacionalismo - aragonesismo del siglo XX. Que hay que reinventar la izquierda pues llevamos excesivos años de crisis brutal, sin saber plantear desde España y más duro, desde Aragón, alternativas válidas y creíbles, pues la sociedad sigue sin creen con suficiencia en los proyectos progresistas. Que para seguir trabajando en equipo válido, hay que delimitar los terrenos de acción, las ideas, elegir entre edificar Aragón desde la macro o la micro política. Trabajar todavía más desde el diálogo pero también desde las ideas y la lluvia fina hacia una sociedad aragonesa que no logra encontrar sus propios referentes para sentir a Aragón como algo imprescindible en la Europa del futuro, en ese camino que hay que edificar desde Aragón para nuestros hijos y nietos.

Aragón necesita más cultura aragonesa (y de todo tipo), más dignidad aragonesa, más entendimiento de lo que somos y de lo que debemos y podemos ser en el futuro. Debemos sin olvidar el pasado, empezar a hablar del futuro, asignatura pendiente. Es necesario reenganchar a este aragonesismo progresista a más aragoneses, que estuvieron cerca o dentro, que nos votaron pero que no han entendido que es muy necesario su trabajo por Aragón. Aragón y CHA es de todos, también de los que nunca desearán ser nacionalistas pero sí aragonesistas, también de los que siendo progresistas quieren escribir el futuro de Aragón desde ideas que sirvan para la sociedad que más ayuda necesita. Podemos convivir dentro de CHA muchas formas de entender Aragón, y hemos dado muestra a lo largo de estos años de saber entendernos, de lo fácil que es la participación transversal y a todos los niveles, del entendimiento desde la pluralidad, del trabajar por Aragón sin tener que insultar a nadie, sin tener que criticar desaforadamente a los que opinan de otra forma.

Chunta Aragonesista cumple hoy 30 años, los primeros. Venimos aprendidos. Estamos sin prisas. Sabemos que esto nunca ha sido fácil. Creemos cada vez más en Aragón y su futuro. Pero te necesitamos a ti. No desde CHA, que también, sino sobre todo desde Aragón.

¿Por qué ha perdido la izquierda?

Los análisis se multiplican y muchos coinciden en la buena gestión del Partido Popular de sus herramientas para dominar a la sociedad, y los malos usos que ha hecho la izquierda de sus posibilidades, con errores de libro. En política si se quiere lograr objetivos hay que “saber” de sociología, de psicología y de historia. Sólo la mezcla de estas materias es capaz de ofrecer alternativas políticas a las ideologías. Hago un repaso que aun siendo contrarias unas posibilidades con las otras, todas afectan a unos grupos sociales o a otros.

¿Por qué ha perdido la izquierda?

 Miedo a perder las pensiones
 Miedo a la ruptura de España
Miedo a que venían los comunistas
Miedo a que Podemos se volviera socialdemócrata
Odios entre IU y Podemos
Odios entre el PSOE y Podemos
Silencios estratégicos entre el PP y Podemos, entre Podemos y el PP
Amistades entre el PSOE y la derecha de Ciudadanos
Confiar excesivamente en esa juventud de izquierdas que luego no acude a votar
Pensar que aunque se cobren 600 euros al mes, no hay personas que piensen que todavía puede ser peor
Comportarse verbalmente violento
Dejar que IU pareciera que sólo era comunista
No plantear soluciones a los problemas reales de la sociedad
Caer en la división total y violenta entre socialistas y comunistas, no entre derecha e izquierda
No aprovechar “el poco”, pensando que se puede lograr “el mucho”
Minusvalorar al contrario, creyendo que está vencido
No valorar la educación y formación social anterior, de una sociedad acojonada
No presentarse desde Podemos como algo cohesionado, unido, válido, uno y trina
Creer que la corrupción sirve para restar, cuando para la sociedad todos somos corruptos
Tener un PSOE lleno de viejas glorias que además de conservadoras opinan según donde tienen el despacho
Miedo a Grecia. Cambiar Venezuela por Grecia fue un acierto perfecto
No hablar de futuro, no ilusionar, no dar pistas claras y contundentes de qué será de España en el 2030
No hacer campaña en la España rural desde la izquierda, pensando que cuando se va a un pueblo de Soria sólo te ven 100 habitantes, obviando que toda la España rural mira unida a los mismos problemas y se ve reflejada en todas las posibles soluciones
Hay que cambiar el look, la imagen, el discurso, el color, el tipo de mensaje antiguo y gastado
Pensar que desde los partidos de izquierda el voto es lo único importante, y dejarse perder militantes a chorros
No contar para nada con la intelectualidad española, creer incluso que son viejos chochos que no tienen ni puta idea de los nuevos tiempos
 No se puede ser guerrillero, parecerlo y disimular, añadiendo brochazos de socialdemócrata. Esa esquizofrenia conduce a la locura de los votantes, que optan por cansarse
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...